Política, Sociedad, Últimas noticias

Absolvieron al ex presidente argentino Carlos Menem por tráfico de armas

absolvieron-al-ex-presidente-argentino-carlos-menem-por-trafico-de-armas

A través de un fallo, este jueves, la Cámara Nacional de Casación Penal argentina absolvió al ex presidente Carlos Menem en la causa por venta ilegal de armas.

El tribunal aceptó que en el juicio, que duró 23 años, “se quebró el plazo razonable” para que un acusado tenga condena firme. Dicho argumento coincidió con lo solicitado por los abogados del ex mandatario y actual senador nacional.

Carlos Menem

Carlos Menem, de 88 años, está cercado hace 25  por cuatro grandes causas de corrupción. En 2016 el ex presidente, entre 1989 y 1999, renovó su banca en el senado. Por lo tanto, está protegido por los fueros e inmune a las investigaciones de los jueces.

Este jueves, un tribunal de apelaciones lo absolvió por la venta de armas a Croacia y Ecuador, entre 1991 y 1995. Sobre estos dos países, en ese momento, pesaba un embargo internacional.

Por lo tanto, dicha comercialización suponía el tráfico ilegal de armamento desde el Ministerio de Defensa argentino y además la violación de tratados internacionales.

Inocencia

Cabe señalar que en este caso, los jueces no fallaron sobre la cuestión de fondo, es decir la inocencia o no del ex mandatario argentino, sino que alegaron que la demora en una sentencia firme después de 23 años sobrepasó  “el plazo razonable” para un juicio justo.

Ya en 2013, Menem fue condenado a siete años de prisión por esta misma causa. En 2001, estuvo detenido durante seis meses. Un juez lo acusó en su momento por “contrabando” por la firma de tres decretos que fijaban oficialmente el envío de 6.500 toneladas de armamento a Panamá y Venezuela, que en realidad se desviaron a Ecuador y Croacia.

Causa

Concretamente, tanto Croacia como Ecuador recibieron entre 1991 y 1995, municiones, cañones y fusiles producidos por Fabricaciones Militares de Argentina. Esto a pesar de que en ambos casos impedidos por el conflicto en los Balcanes el primero y por la escalada contra Perú el segundo.

Durante estos 20 años Menem apeló a diferentes recursos judiciales para demorar las investigaciones, hasta la condena de 2013 y su ratificación en 2017 en Casación. Sus abogados solicitaron en ese momento la intervención de la Corte, que devolvió el caso a Casación pero a una sala diferente. Esta es la que ahora ha votado por la prescripción.

Demora

Cabe señalar que este fallo resulta escandaloso porque el poder del Estado que debe juzgar justifica una absolución en base a su propia demora. Desconoce además que la prescripción no cuenta cuando los investigados son altos funcionarios.

Además los jueces Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Carlos Mahiques se apoyaron en una doctrina de “inherente al exceso temporal para juzgar” que creó jurisprudencia.

Fueros

En 2016, Menem necesitó del favor de la Corte Suprema para ser candidato. La demora en esa decisión, valió para que no se le retiraran los fueros.

Estos no solo lo protegieron de la cárcel por la venta de armas, sino que el ex presidente tiene otra condena a cuatro años de prisión por el pago de sobresueldos en negro a sus colaboradores.

Asimismo, Menem transita un juicio oral por el presunto encubrimiento de responsables del atentado a la mutual judía AMIA. El mismo tuvo lugar en 1994 y ocasionó 85 muertes.

(Fotos: Clarín,El País,Perfil,DiarioPanorama)

 

0 Comments
Compartir

Comentar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.